Россия и мир: политика, экономика, юмор

СПЕЦИФИКА СОВРЕМЕННЫХ КОНФЛИКТОВ


 
За последнее десятилетие природа международных конфликтов  
претерпела существенные изменение. Тщательно создаваемая с конца  
Второй мировой войны система предупреждения и разрешения  
кризисов оказалась неспособной им эффективно противодействовать. 
Эта ситуация явилась следствием того, что практически все  
разрабатываемые механизмы были направлены на предотвращение  
межгосударственных конфликтов. Предотвращение таких конфликтов  
являлось одной из основополагающих целей Хельсинкского процесса .  
Соответственно основными направлениями деятельности являлись  
создание системы контроля в военной области, ограничение и  
сокращение вооружений и вооруженных сил, мирное разрешение  
споров, урегулирование межгосударственных конфликтов. 
В тоже время в большинстве современных конфликтов нет  
открытого противостояния государств. Так, например, в военном  
конфликте между Сербией, Хорватией и Боснией-Герцеговиной,  
являющимися независимыми государствами, присутствие и активная  
роль сербских, хорватских и мусульманских меньшинств в этих странах  
не позволяет классифицировать его как простое столкновение между  
государствами. Аналогичный подход должен использоваться и при  
анализе войны в Нагорном Карабахе, где, не смотря на явное  
противостояние Азербайджана и Армении, основным вопросом было  
отделение автономии. 
При этом, если в ходе второй мировой войны примерно половину  
погибших составляли гражданские лица, в современных конфликтах их  
число достигает 90%. 
Таким образом все эти конфликты носят прежде всего  
внутригосударственный характер, зачастую отягощенный иностранным  
вмешательством, что крайне затрудняет деятельность существующих  
международных организаций, и в первую очередь ООН, которая не  
допускает вмешательства во внутренние дела государства без его  
согласия, и кроме того не обладает эффективным набором методов для  
разрешения подобных конфликтов. 
Существуют различные подходы к классификации современных  
конфликтов. М. Клар предлагает следующее деление: 
· региональные конфликты; 
· войны за природные ресурсы; 
· сепаратистские и националистические конфликты; 
· ирредентистские конфликты; 
· этническая, религиозная и племенная борьба внутри  
государства; 
· революционные и фундаменталистские войны; 
· борьба за демократию, национально-освободительные войны  
и т. п. 
Однако в большинстве конфликтов прослеживается сочетание  
нескольких категорий, что еще более затрудняет их разрешение. Кроме  
того, не смотря на предпринимаемые меры по ликвидации конфликтов  
(например, Балканского кризиса), такая внутренняя сложность создает  
достаточно высокую вероятность возобновления противостояния. 
Ситуация, сложившаяся в Европе после окончания "холодной  
войны" привела к появлению ряда новых угроз европейской  
безопасности , среди которых следует особо выделить следующие: 
· внутренняя нестабильность в европейских государствах, в  
особенности в государствах восточной Европы, выливающаяся  
в межнациональные, межрелигиозные и иные конфликты; 
территориальные претензии, в частности между бывшими  
республиками СССР; 
· нарушение прав национальных меньшинств; 
· резкое ухудшение экономической ситуации во многих  
посткоммунистических странах.  
Как следствие существует риск массовых миграционных потоков,  
политической нестабильности и более широкого обращения к  
националистическим и популистским лозунгам и решениям. 
Усугубление этих проблем может подтолкнуть ряд государств к  
попыткам разработать и сформулировать националистически  
ориентированную политику безопасности, направленную против  
соседей, вместо обеспечения гарантий в рамках многосторонних  
структур, призванных создать кооперационную или коллективную  
систему безопасности. 
Подобные шаги могут привести к восстановлению  
противостояния, тем более, что политический раскол Европы (одно из  
следствий "холодной войны") до конца еще не преодолен. 

E-mail Мнения, пожелания, предложения направляйте по адресу:   savoirc@usa.net